Untuk isi ini saya memilih untuk
menulis teks yang disertai dengan beberapa gambar dan video, diterbitkan di
blog pada saat tertentu, untuk tujuan menghemat waktu dan mendapatkan umpan
balik.
Sesuatu yang menarik terjadi pada jurnalisme ketika pindah
dari cetak dan disiarkan ke web. Aspek-aspek dari proses yang kami, hampir
tidak memikirkan mulai dipertanyakan: cerita itu sendiri tampak kurang dari
mendasar. Keputusan yang anda tidak perlu membuat sebagai
wartawan - seperti apa yang anda akan
gunakan - yang menjadi bagian dari pekerjaan.
Bahkan,
seluruh keputusan sekarang perlu untuk dibuat
Mereka meluncurkan proyek jurnalisme online baru,
pertanyaan-pertanyaan ini yang sekarang semakin ditangani dengan strategi
konten, frase dan pendekatan yang, menurut saya, mulai di luar industri Berita
(mana strategi konten telah diselesaikan pada begitu lama lalu bahwa menjadi
sebagian besar implisit) dan terus ditemukan oleh wartawan dan penerbit.
Web pertama misalnya, adalah
strategi konten Seattle Times keputusan untuk fokus pada penciptaan, pengacara
dan komunitas strategi konten. Reed bisnis informasi pembentukan struktur
editorial ini, sebagian, strategi konten.
Mengapa seorang wartawan perlu sebuah strategi konten?
Saya tulis sebelumnya tentang gaya tantangan yang dihadapi
wartawan di sebuah lingkungan multi platform: di mana sebelum seorang wartawan
memiliki sedikit keputusan untuk membuat tentang bagaimana memperlakukan cerita
( media diberikan, format yang terbatas, cerita tertinggi ), hal ini bisa
menjadi mudah untuk membiarkan kebiasaan lama membatasi kekuasaan, kualitas dan
dampak dari melaporkan. Di bawah, saya pernah mencoba menggodok keputusan baru
ini turun menjadi empat jenis yang berbeda dan satu faktor menyeluruh
mempengaruhi mereka semua. Ini adalah keputusan yang kerap harus dibuat dengan
cepat dalam menghadapi perubahan keadaan saya harap fleshing mereka keluar
dengan cara ini akan membantu membuat keputusan yang lebih cepat dan lebih
efektif.
1. Format (“Bagaimana?”)
Kami akrab dengan format: berita di singkat; wawancara;
Profil; fitur yang mendalam; dan sebagainya. Mereka memiliki Konvensi mereka
dan bahan-bahan. Jika Anda menulis laporan Anda tahu bahwa Anda akan memerlukan
sebuah kutipan reaksi, beberapa konteks, dan sesuatu untuk membungkus itu
(kutipan; apa yang terjadi selanjutnya; dll.). Jika Anda melakukan wawancara
anda perlu mengumpulkan beberapa warna tentang mana itu terjadi, dan bagaimana
orang yang diwawancara bereaksi pada berbagai titik.
Format yang sering dan paling kuat
ketika mereka ditumbangkan: seorang wartawan yang tahu format dalam ke luar
bisa bermain dengan itu, menjengkelkan pembaca, harapan untuk yang paling
bertubrukan. Ini adalah ketegangan antara pengulangan dan kontras yang
mendasari tidak hanya jurnalisme tapi rancangan yang baik, dan bahkan musik.
Sebagai jurnalisme online berkembang puluhan format baru telah menjadi
tersedia. Di sini adalah hanya beberapa:
- · Live Blog
- · Mempertunjukan Audio
- · Peta interaktif
- · Aplikasi
- · Podcast
- · Pemberi Keterangan
- · Portal
- · Aggregator
- · Galeri
Format ini dipilih karena mereka
sesuai dengan hal yang sedang dibahas, posisinya di lingkungan berita penerbit,
dan sumber daya dari penerbit. Secara historis, misalnya, ketika sebuah cerita
pertama pecah bagi sebagian besar penayang laporan sederhana adalah
satu-satunya pilihan yang realistis. Tapi setelah itu, mereka mungkin komisi
fitur profil, wawancara, atau lebih atau paket - jika kepentingan dan sumber
daya yang diperlukan.
Subjek juga akan faktor. Penyiar mungkin lebih cenderung
untuk komisi paket pada cerita jika berwarna-warni karakter atau lokasi
terlibat dan dapat diakses. Mereka juga bisa mengirim presenter untuk dua arah.
Faktor-faktor ini masih datang ke dalam bermain sekarang kami memiliki akses ke
lebih banyak luas penyelamat format tapi pemahaman yang lebih luas dari
format-format yang juga diperlukan.
·
Apakah
acara berlangsung di wilayah geografis, dan para pemirsa akan ingin melihat
gerakan atau fokus pada lokasi tertentu? Kemudian peta mungkin paling tepat.
·
Hal
berubah begitu cepat bahwa tradisional format akan menjadi tidak memadai?
Kemudian liveblog dapat bekerja lebih baik.
·
Ada
kekayaan materi di luar sana yang diproduksi oleh saksi-saksi? Galeri, portal
atau agregator mungkin menjadi pilihan yang baik.Ada kekayaan materi di luar
sana yang diproduksi oleh saksi-saksi? Galeri, portal atau agregator mungkin
menjadi pilihan yang baik.
·
Anda
mengamankan sebuah wawancara dengan tokoh kunci, dan sejumlah lokasi atau item
yang menceritakan kisah mereka sendiri? Ini cerita yang sedang berlangsung atau
berulang? Sebuah audio Tampilan slide atau wawancara video mungkin merupakan
pilihan yang paling kuat dari format.
·
Apakah
anda di tempat kejadian dan video mentah kegiatan ini akan memiliki dampak
paling? Ambil telepon anda dan film atau aliran.